Elite Chinese Politics and Political Economy

According to the following report, Qiu Xiaohua fudged some figures on behalf of the Shanghai government, in exchange for some payoff. I suspect in this case, he ordered SSB to deduct real estate investment figures for Shanghai....again, it is a well known practice, but still sad....

People's Daily
邱晓华被查　“清水衙门”也要防腐
亦　菲
2006年10月20日10:19 【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】
　　出任国家统计局局长职务才7个月、频频在媒体报道中“上镜”的邱晓华，突然于10月12日被国务院免职。而今，邱被免职的原因已经公布。国家统计局新闻发言人李晓超10月19日在国新办举行的新闻发布会上证实，有关部门在调查上海社保资金案的过程中，发现时任国家统计局局长的邱晓华涉嫌严重违纪，中央纪委正在对其进行审查。（见新华网2006年10月19日电）

　　邱晓华被查处，再次彰显了中央反腐的坚强信心。“党要管党，从严治党”又一次得到验证。

　　与大多数腐败高官不同，邱晓华所在的国家统计局并非通常意义上的“实权部门”。统计部门只是对各类社会、经济、文化情况进行统计，并作出统计分析，既不管人，也不理财，是一个十足的“清水衙门”。那么，属于“清水衙门”的统计高官为何也会出事？

　　据媒体报道，邱晓华自1982年从厦门大学经济学统计专业毕业后便进入国家统计局，先后任国家统计局国民经济综合统计司副处长、处长、见习副司长、副司长，国家统计局总经济师、新闻发言人、副局长，直至任局党组书记，今年3月被任为局长。在长达24年的时间里，除出国留学和在安徽省短暂挂职省长助理外，邱晓华就没离开过统计系统。就是这样一个“老统计”，竟然与上海社保资金案有牵连，这多少会令人感到意外。但事实摆在眼前，“清水衙门”也会滋生腐败。这再次说明，只要是有公权力的地方就有可能发生腐败。

　　以统计系统为例，虽然它并不掌握实权，但它手里却拿着官员的政绩“成绩单”。当地方政府官员想要在GDP上弄虚作假时，统计系统的作用就凸显出来。在一些地方，“统计注水”已经是公开的秘密，这其中既有地方主官进行行政干预的因素，也必然包涵着利益交换的成分。邱晓华涉入上海社保案说明，这种利益交换，已经由地方向中央部门渗透，其危害性值得警惕。

　　邱晓华被查处再次提醒我们，反腐败不能留死角，对公权力要展开全方位监督，特别是要斩断各公权力部门之间的利益交换。